上海七旬老人离世无子女，旁系亲属相争遗产 法院：遗产归国家所有
#7旬老人离世无子女 旁系亲属争遗产#这位70岁的老人从未结过婚，没有子女，也没有亲生兄弟姐妹。他死后留下的大笔遗产成了旁系亲属的目标。姑姑、表亲、堂兄妹都觉得自己尽到了主要的赡养义务，应该分得更多的财产。
他们有继承权吗？遗产应该怎么分？
前几天
上海法院审理了此案。
三个亲属都尽到了赡养义务。
2019年7月，张老伯因病去世。他从未结过婚，没有子女，没有直系兄弟姐妹，他的父母也很早就去世了。他留下的大笔遗产让旁系亲属动了心思。
原告张老伯的表姐张莉觉得，张老伯去世前，她每周都去看望他，为他洗衣做饭，陪他聊天谈心，尽到了主要的赡养义务，应该适当分担遗产。张老伯的姑姑和表哥对此不认可，三方无法辩驳，于是张莉将他们起诉至上海浦东法院。
庭审中，姑姑张虹称，多年来，她从未停止过对张老伯一家的看望和照顾，并尽到主要赡养义务。张老伯去世后，也承担了全部丧葬义务，因此有权继承全部继承份额。表哥朱强也坚持说他一直在照顾张老伯，并帮他在楼下找房子。他在这里住了四个月，自己照顾自己。再说张老伯有一袋人工粪便，他帮他清理过很多次。他搬到新房子后经常去照顾它，他履行了他最重要的职责。
如果被继承人有普通亲友赡养，法院会驳回所有上诉。
上海浦东法院经审理后认为，对被继承人扶养义务多于继承人的，可以给予适当继承，扶养活动主要包括:经济上的扶养、生活上的照顾和精神上的抚慰。
本案争议的焦点是三人各自是否更支持张老伯。
首先，由于张老伯自身经济能力较好，不需要原被告提供经济支持，不存在对这三人的支持。其次，就生活而言，张老伯虽然身患癌症，但恢复良好，保持了独立生活的能力。在居委会和护工的帮助下，他晚年能照顾自己。张莉和张虹主张照顾时间大概发生在张老伯中年时期，照顾活动很少。朱强的照顾主要集中在张老伯住楼下的短暂时间，张老伯给了他相应的补助。
最后，原被告没有提供足够的证据证明其精神抚慰金。
综上所述，最终法院认定，三位亲属虽然都得到了一定程度的赡养，但都属于普通亲友之间的日常交往，达不到法律规定的较多赡养的程度。判决驳回了表弟张莉的全部诉讼请求。
